返回列表 回復 發帖

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由紫喬2005/10/22 02:11pm 發表的內容:
....單見對星時容易使主星偏頗或不圓滿,
以老師的說法,是否意指與其單見對星不如不見?
又不可這樣說....
由於對星的結構,其中如魁鉞、左右、昌曲等,都是吉星的組合,
只要會見其中一顆,始終有一定的力量。
問題是當單見之時,只要再遇一些特定的星系結構
便會出現一些“不易察覺”的問題,
似吉非吉,似壞非壞....
因此對星單見一直是被疏忽的重點。
至於又是否不好呢?
絕對是星盤整體結構的考慮,很難作出太簡單的評價。
如在現代社會,一些專業技能或工作,上述情況的出現,
反可能會為命主帶來一定的機遇,重點只是命主對時間的掌握而已。

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN[這篇文章最後由緣生在 2005/10/23 00:49am 第 1 次編輯]
下面引用由紫喬2005/10/22 02:30pm 發表的內容:
您於上册80頁圖11亦舉例在魁鉞昌曲下又單見天魁時眾星會入父母宮紫破的失衡狀態,只是紫喬不懂的是∼會見雙對星,照理是已有相當強大的助力,此時雖又照入一單星,其失衡力量應該不似單見對星時強大!
這是易學的心法:“對待”原則,在星系上的使用是也。
以老師的指導整理,若以「平衡」而言,是否指對星齊見>對星齊見下的對星單見>對星單見。
應該是:對星齊見>對星單見>對星齊見下的對星單見。
基礎建構於六吉星時:
若以「吉力」來看,是否指對星齊見>無對星會照>對星齊見下的對星單見>對星單見。
應該是:對星齊見>對星齊見下的對星單見>對星單見>無對星會照。
這個觀察星系的技巧,重點是要了解“不平衡未必等於不好”,
重點是上述的會照是在什麼情況出現。
有關這部份的概念確是不易掌握的,歡迎繼續研究。

感謝紫喬的參與及分享^^
:em39:

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN[這篇文章最後由紫喬在 2005/10/26 11:47pm 第 1 次編輯]


在紫喬的學習心得裡,老師所提的對星判別方式是有別於紫喬以往的認知,紫喬未曾用過此法推測命盤,所以也特別感到好奇,故疑問較多,請老師勿怪!:em15:
以「平衡」而言應該是:對星齊見>對星單見>對星齊見下的對星單見。
老師的意思是說:在見到對星下又見對星中的單星,是失衡最嚴重的囉? :em13:
老師亦舉了「對星單見」的例子,也就是失衡紫微所產生的性質偏向。
紫喬想請問老師:單見對星時主星失衡狀態的推敲,是否與對星的陰陽屬性有關?
以「吉力」來看,基礎建構於六吉星時應該是:對星齊見>對星齊見下的對星單見>對星單見>無對星會照。
這裡我稍微能理解,也就是失衡並不代表不吉,主星仍舊會得到該輔星的助力,只是會影響主星性質有所偏頗而已。
同理若以六煞而言,單見對星時雖有所失衡,但對星齊見時的威脅與破壞定比單見時大,也就表示該命主的個性起伏會更加強烈囉!

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由紫喬2005/10/26 11:44pm 發表的內容:
...紫喬想請問老師:單見對星時主星失衡狀態的推敲,是否與對星的陰陽屬性有關?
當然是其中部份原因呢^^
這裡我稍微能理解,也就是失衡並不代表不吉,主星仍舊會得到該輔星的助力,只是會影響主星性質有所偏頗而已。
同理若以六煞而言,單見對星時雖有所失衡,但對星齊見時的威脅與破壞定比單見時大,也就表示該命主的個性起伏會更加強烈囉!
:em06:  :em06:  :em06:

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由紫喬2005/10/26 11:44pm 發表的內容:
(保密文章)
紫微斗數原則上是講求平衡的
既然星無吉凶之分
按理說
應該視星盤整體結構的考慮
以及命主對機運時間的掌握
是否也會因為命主的感覺與價值觀而有所不同呢?[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 陳秋明2005年11月12日 06:43am 時新增 -=-=-=-=-
在傳統古代的認知,「六吉星」似做建設論,而「六煞星」似做破壞論。但由於時代的不同,吉或煞的「對星」,對命主所造成的感覺與價值觀應該會有所不同。

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由陳秋明2005/11/09 05:56am 發表的內容:
...是否也會因為命主的感覺與價值觀而有所不同呢?
兄可詳細討論一下這點嗎?

:em50:

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由緣生2005/11/10 01:53pm 發表的內容:
(保密文章)
在傳統古代的認知,「六吉星」似做建設論,而「六煞星」似做破壞論。但由於時代的不同,吉或煞的「對星」,對命主所造成的感覺與價值觀應該會有所不同。所以所產生的平衡或失衡應該有新的詮釋嗎?

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由陳秋明2005/11/12 06:47am 發表的內容:
在傳統古代的認知,「六吉星」似做建設論,而「六煞星」似做破壞論。但由於時代的不同,吉或煞的「對星」,對命主所造成的感覺與價值觀應該會有所不同。所以所產生的平衡或失衡應該有新的詮釋嗎?
在《星系導讀》的撰寫上,正是想突顯如秋明兄提及的重點。
現代社會生活複雜,吉凶性質已經不可單純而論,故此整體理解命盤的重要性便相對提高了。
有關對星的研究,大家亦可參考筆者兩稿文章:
[原創] 《斗數雜曜點竅﹝一﹞:龍池、鳳閣》
[原創] 《斗數雜曜點竅﹝二﹞:孤辰、寡宿》

[討論]『對星』的判斷


明了, 感謝^^

[討論]『對星』的判斷

小弟想請緣生老師指點一二, 想問當夫妻位中主星曜與右弼同宮, 而三方四正中福德是空宮, 只能透過借會財帛宮中的星曜才見左輔, 那究竟夫妻宮可否視為對星相見呢? 而星情又有何不同?

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由厭命人2006/01/01 06:56pm 發表的內容:
小弟想請緣生老師指點一二, 想問當夫妻位中主星曜與右弼同宮, 而三方四正中福德是空宮, 只能透過借會財帛宮中的星曜才見左輔, 那究竟夫妻宮可否視為對星相見呢? 而星情又有何不同?
不可以,但並不是因為借會的緣故。
星情方面仍偏向陰柔,此時不利再見鈴星、陀羅或咸池、沐浴等星,
會把右弼轉化成桃花星。
這時的左輔只能體現表面的完整性﹝即在他人面前﹞,
程度當視乎有否在三方四正加見其他整對對星而言。
整體狀況要通盤考察而定。
一般而言,這樣的情況最不宜在家居種植太多水性植物。
提供參考^^

[討論]『對星』的判斷

多謝指點!

[討論]『對星』的判斷

請問緣生前輩
三台八座是對星
此對星分居命宮及夫妻宮
但在遷移宮則此對星才能雙見
這種情形應如何分析?

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由陳秋明2006/01/21 00:16pm 發表的內容:
請問緣生前輩
三台八座是對星
此對星分居命宮及夫妻宮
但在遷移宮則此對星才能雙見
...
三台及八座乃日系星,依左輔、右弼的架構而立。
如果二星分夾一宮,首先是先驗證該宮在有關流年時是否有突然加強地位的徵應,因為原局十二宮的實際性質可能會因命盤錯誤而影響,
但流年的宮位徵應則不是。
因此很多時一些好研究雜星徵驗的同好,
會於推斷流年時事件正確,
便認為命盤已確,
卻不知其實十四主星位置可能是錯誤的。
提供參考。

[討論]『對星』的判斷

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由緣生2006/01/21 02:07pm 發表的內容:
(保密文章)
多謝緣生前輩指導
晚輩因看到陳雪濤前輩的《紫微講義》p470頁論「人生高峰期」說,三台八座平衡照入命宮、福德、遷移宮時有高的社會地位,才提出此問題的
返回列表