返回列表 回復 發帖

[討論]星性、星系、星情的疑惑

下面引用由烈火戰馬2005/08/11 02:47pm 發表的內容: 哈哈....唔係起埋底先至可以提問掛.....(講笑,唔好介意)
我們大家一起學習, 兄您可能初到我們的站, 不太清楚我們的版規, 因為一部分的網友不是香港來的朋友, 您可以少用當地的方言書寫方式, 利於大家讀您的文章, 以下是版規, 兄可以看一下
http://bbs.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=5&show=0

[討論]星性、星系、星情的疑惑

[這篇文章最後由紫微初段在 2005/08/11 06:46pm 第 2 次編輯]
下面引用由烈火戰馬2005/08/11 04:11pm 發表的內容:
三種都是學術討論經常會出現的提問方式,難道這就是不禮貌?
兄您千萬莫要誤會, 定是初段表達不好, 讓兄誤以為我們有說您有任何不禮貌之處; 初段會提版規仍因為看到您用當地書寫方式, 初段建議一下兄而己; 若初段或其它的版主有不周全, 失禮之處, 初段在此誠摯和您道歉, 您這樣的提問方式, 初段以為無什麼問題; 同時也很歡迎和感謝兄參與我們星系導讀版的討論

[討論]星性、星系、星情的疑惑

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN初段先回應您提到「本象」和「化氣」;其實您不用執於這二個名詞,二者是並存的,而不相排斥;只是切入的角度不同而己,就像緣生老師於書上提到的,一個議題,以不同的角度來看,都會得到不同的詮釋方式,是的觀念運用

以天機來說,緣生老師說的「本象」為變,這點很對;天機是一顆靈巧而變動的驛馬之星,而傳統的斗數認為天機「化氣」為善,這也是另一種星性,這也沒錯,初段也有印證;緣生老師說的「本象」和「化氣」只是由不同的角度去解說,並無誰對誰錯;二者同為真, 只是學習天機的星性, 重點是要放在,還是, 端看斗數學習者的經驗判斷了

返回列表