下面引用由烈火戰馬在 2005/08/11 02:47pm 發表的內容： 哈哈....唔係起埋底先至可以提問掛.....(講笑，唔好介意)

下面引用由烈火戰馬在 2005/08/11 02:47pm 發表的內容：
重要的是想正確地理解和研究   站長的斗數學說，向站長多多學習呢！

下面引用由烈火戰馬在 2005/08/11 07:48am 發表的內容：
疑問一：「星辰間的結構性組合作用」、「星曜分佈組合」、「特定的組合」，是否同一樣的東西？ ...

下面引用由中天在 2005/08/11 03:18pm 發表的內容：
對極了！
因此，站長說天機的本象是「變」，閣下便學習是「變」好了。
不是要盡信，而是知道「至少有一個人是從天機的『變』作切入點去研究。」
若人人說天機是「善」，站長便說「善」，那便不用拜讀站長的大作　...

下面引用由烈火戰馬在 2005/08/11 04:11pm 發表的內容：
三種都是學術討論經常會出現的提問方式，難道這就是不禮貌？

下面引用由烈火戰馬在 2005/08/11 07:48am 發表的內容：
...疑問二：「星系」是指星盤內的某組「特定的組合」？

下面引用由烈火戰馬在 2005/08/11 07:48am 發表的內容：
...疑問三：「星系結構」是指星系與星系間的結構性關係？

下面引用由烈火戰馬在 2005/08/11 07:48am 發表的內容：
...疑問四：那麼「星系」是指「本宮星情」與「相關連星系宮垣」星情的相整合？

下面引用由緣生在 2005/08/12 10:03pm 發表的內容：
「本宮星情」與「相關連星系宮垣」.....

下面引用由烈火戰馬在 2005/08/13 10:29am 發表的內容：
　...因為整個垣局，其本身也就是一個特大的星系。

下面引用由烈火戰馬在 2005/08/11 04:11pm 發表的內容：
作者取天機本象為「變」，我並無意見，只是想知道作者不用其化氣為「善」，是否認為化氣「善」是有問題呢？這是我看書後產生的疑問，所以在這裡寫了出來，所以我提出的是『疑問』，想知道作者的想法，所以我不認 ...

下面引用由緣生在 2005/08/13 11:10pm 發表的內容：
六個基本盤本身其實就是六個大星系群。...